美国那点事｜当悲观情绪弥漫党内，民主党该如何拯救自己？

近日，根据美联社(měiliánshè)-NORC公共事务中心(zhōngxīn)（The Associated Press-NORC Center for Public Affairs）的(de)最新民调显示，当前美国民主党内弥漫着悲观的气氛，三分之二的民主党人对未来悲观，仅有(yǒu)三分之一的民主党人对未来持乐观或者一定程度(chéngdù)的乐观态度。 上述情形与2024年7月的民调形成了鲜明的对(duì)比。2024年7月，五分之三的民主党(mínzhǔdǎng)人对未来(wèilái)持乐观态度。在失去2024年大选以及国会两院后，民主党未来如何进行党内建设以迎接(yíngjiē)2026年国会中期选举以及2028年大选？ 具体而言，民主党需要确立更为明确的路线、方针；实施重视民生问题(mínshēngwèntí)的竞选策略；促进党内团结和提高领导力建设(jiànshè)。 搞清“民主党是谁？”：确立(quèlì)更明确的路线、方针 从美国历史而言，民主党一直代表中产阶级(zhōngchǎnjiējí)和蓝领阶层(lánlǐngjiēcéng)选民，但是2016年(nián)大选以来的(de)选举结果均显示出中产阶级和蓝领阶层选民离心民主党的现象，尤其是白人蓝领阶层选民开始日益支持共和党。主要原因之一在于民主党缺乏明确的路线方针。 自2016年(nián)美国大选以来，民主党的策略是(shì)“为反对(fǎnduì)特朗普而(ér)反对特朗普”，在(zài)党的自身定位(dìngwèi)问题上缺乏明确的路线(lùxiàn)、方针。2020年美国大选中(zhōng)，虽然民主党取得胜利，但是拜登的胜利是反特朗普联盟的胜利，并非民主党的胜利。曾经担任前总统比尔·克林顿高级顾问的美国民主党战略专家道格·索斯尼克近日在接受美国媒体采访时指出，拜登是自1988年以来第一位没有政治基础就当选的总统，目前的民主党就像(xiàng)一个由各种特殊(tèshū)利益集团组成的联盟，在“民主党是谁？”“民主党想要(xiǎngyào)什么？”问题上缺乏清晰的定位。在道格·索斯尼克看来，正是因为民主党在路线、方针问题上缺乏明确定位，导致其不能真正关注中产阶级以及白人蓝领阶层的经济诉求，最终输掉了2024年大选。 那么民主党如何确立党的路线和方针呢(ne)？一方面，民主党需要界定自身(zìshēn)代表谁(shuí)的利益，在此基础(cǐjīchǔ)上制定相应的路线、方针和策略。另一方面，民主党需重点重视中产阶级以及白人蓝领阶层的利益诉求，在此基础上制定相应的竞选战略。 从(cóng)堕胎、跨性别转向民生议题：转变选举策略 自2016年(nián)大选以来，民主党(mínzhǔdǎng)的选举(xuǎnjǔ)(xuǎnjǔ)策略偏重堕胎、跨性别者等社会议题，而非基层民生问题。在2022年美国国会中期选举中，民主党的堕胎问题虽然彰显了(le)一定优势，但是在2024年大选中，过于重视堕胎议题忽视经济议题的选举策略，导致民主党一败涂地。在那次选举中民主党流失了大量拉美裔选民、重要摇摆州的中间选民以及(yǐjí)白人蓝领阶层选民。从选民来源而言，堕胎、跨性别者议题只能吸引部分女性选民以及文化多元(duōyuán)主义者，对更为广泛的选民而言，经济等基层民生问题更为重要(gèngwéizhòngyào)。 “美国政治(zhèngzhì)是地方政治”，候选人只有关注与选民个人、家庭、社区密切相关的问题，才有可能获得(huòdé)选民的支持。早在2016年(nián)(nián)大选后(hòu)，奥巴马就曾经提出希拉里失败的重要原因(yuányīn)在于没有深入到(dào)基层社区，聆听基层选民的需求，并据此提出行之有效的解决方案(jiějuéfāngàn)。虽然2018年国会中期选举，民主党的“蓝墙战略”以及2020年拜登的侥幸胜利让民主党在重视民生问题上取得一定进步，但是从2020年大选、2022年国会中期选举、2024年大选结果而言，经济议题从来不是民主党的选举优势。与之相反的是，特朗普利用经济议题分别(fēnbié)在2020年大选、2024年大选中日益提升(tíshēng)了少数族裔选民的支持率。 未来民主党如何实施重视(zhòngshì)民生问题(mínshēngwèntí)的(de)选举策略呢？近日内布拉斯加州奥马哈(àomǎhā)市市长选举中，民主党候选人约翰·尤因的竞选策略值得民主党借鉴。在奥马哈市长选举的最后几天，共和党候选人斯托瑟(sītuōsè)特试图利用社会议题攻击尤因，但是尤因并未直接回应，他的竞选策略始终聚焦基层民生问题，例如住房、街道铺设，甚至(shènzhì)陷入困境的有轨电车项目等。最终，尤因以领先对手近13%的优势获胜。 党内需要一个能“对线”特朗普的(de)领袖 在2024年大选中，民主党更换候选人显示出党内(dǎngnèi)在候选人问题上的分裂。2024年大选结束后，民主党内对特朗普(tèlǎngpǔ)2.0政策的不同态度进一步显示出党内分裂。一方面是党内领导人舒默在某些议题上支持特朗普；另一方面则(zé)是党内进步派在全美开展反(fǎn)特朗普的活动。无独有偶，加州州长加文·纽森在其新播客中对谈保守派活动人士，“试图迎合‘让美国再次伟大’（MAGA）的支持者”。与此同时，民主党议员(yìyuán)桑德斯和奥卡西奥-科尔特斯则将(jiāng)现任总统特朗普及其亲密盟友(méngyǒu)描绘成寡头政治。在选举策略上，民主党内也出现分歧，一些(yīxiē)人关注经济(jīngjì)，另一些人批评特朗普挑战法律权威，而另一些人只是在重复前(qián)总统拜登关于特朗普所谓“威胁民主”的警告。 此种情形和特朗普1.0时期形成鲜明对比，在特朗普1.0时期，民主党党内(dǎngnèi)领导层舒默等人公开与特朗普较量。面对党内分裂，就不难理解为何民主党普遍滋生对未来的(de)悲观情绪。因此，如何(rúhé)促进党内团结将是民主党未来政党建设的重要内容(nèiróng)之一。 除了党内分裂外，目前民主党(mínzhǔdǎng)党内的领导力呈现真空地带。相比2016年大选以来(yǐlái)(yǐlái)特朗普对共和党的影响力而言，民主党一直缺乏(quēfá)影响力相当的候选人与特朗普竞争。目前，民主党面临自(zì)比尔·克林顿总统任期结束以来，领导力缺失的最大危机。目前，从桑德斯到纽森，一大批其他民主党人试图接过火炬，但迄今为止还没有人成为明显的领导者(lǐngdǎozhě)。 当前，随着2026年中期选举(xuǎnjǔ)的临近以及未来(wèilái)的2028年大选，有(yǒu)些民主党人将目标(mùbiāo)定(dìng)在中期选举，有些民主党人将目标定在2028年大选。无论中期选举抑或总统大选，道格·索斯尼克认为只有有基层工作经历的候选人，即所谓的院外政客，并关注基层民生和选民“打成一片”的候选人才有可能在未来选举中获胜。 （唐慧云，上海社会科学院国际(guójì)问题研究所副研究员） 澎湃新闻特约撰稿(zhuàngǎo) 唐慧云 (本文来自澎湃(pēngpài)新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)